Дата принятия: 27 марта 2014г.
Материал № 4/13-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Яшкуль 27 марта 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
при секретаре Бадмаеве Ц.Д.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Гаджиэскерова Н.Г., родившегося *** в ***, гражданина РФ, ранее судимого приговором *** от 27 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27 марта 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней;
осужденного приговором *** от 12 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 70 и 79 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный Гаджиэскеров Н.Г., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 УФСИН РФ по РК», обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
В судебном заседании Гаджиэскеров Н.Г. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что изменения, внесенные Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ в части снижения категории преступления и размера наркотических средств, улучшают его положение.
Выслушав осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, в качестве "значительного" и "крупного" размеров определены те значения, которые ранее относились к "крупным" и "особо крупным" соответственно, и для "особо крупного" размера установлены новые значения.
Из представленных материалов следует, что Гаджиэскеров Н.Г. ранее судим приговором *** от 27 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – опия сухой массой 0,02 грамма; освобожден условно досрочно 27 марта 2012 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней.
Гаджиэскеров Н.Г. осужден приговором этого же суда от 12 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – опия, масса которого в сухом остатке составила 0,07 грамма.
Однако в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ действия Гаджиэскерова Н.Г. по приговору *** от 27 мая 2009 года переквалификации с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции не подлежат, поскольку как старая, так и новая редакция ст. 228.1 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за сбыт наркотического средства в размере, не превышающем применительно к опию 1 грамма. Кроме того, диспозиции и санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней и новой редакциях идентичны, что не улучшает положение осужденного.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, признаются преступлениями небольшой тяжести.
Указанное изменение не улучшает положение Гаджиэскерова Н.Г., поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет восемь лет лишения свободы, и в силу ч.4 ст.15 УК РФ оно относится к категории тяжких преступлений.
Названным законом статья 15 УК РФ также дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, в том числе за совершение тяжкого преступления в случае, если осужденному назначено наказание, соответственно не превышающее пяти лет лишения свободы.
Решая вопрос об исполнении приговора *** от 27 мая 2009 года в части его приведения в правовое соответствие с указанным Федеральным законом, суд, с учетом личности осужденного, тяжести совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанной части ходатайства.
Гаджиэскеров Н.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ приговором *** от 12 марта 2013 года, т.е. после вступления в силу федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ, и наказание назначено ему с учетом данных законов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для приведения приговоров в соответствие с названными федеральными законами.
Также отсутствуют и иные основания для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гаджиэскерова Н.Г. о смягчении наказания вследствие издания федеральных законов от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
