Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-16/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 27 марта 2014года
 
 
    Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г.,
 
    При секретаре Колбаневой О.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч. 2КоАП РФ в отношении:
 
    Лесниковой Е. А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданка Лесникова Е.А. 27 марта 2014 года в 16 часов,00 минут, находясь в кабинете № Торопецкого ОП МО МВД России « Западнодвинский» по адресу: <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
 
    Действия Лесниковой Е.А. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Лесникова Е.А. в судебном заседании пояснила, что 27 марта 2014 года она была доставлена в Торопецкий отдел полиции, где с нею проводилась беседа сотрудниками полиции по факту кражи чужого имущества, данную кражу она не совершала, поэтому находясь в кабинете № Торопецкого отдела полиции выражалась нецензурной бранью, была в состоянии алкогольного опьянения, лишена родительских прав.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -начальник ОУУП Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» Шалягин А.Г. в судебном заседании пояснил, что сотрудниками уголовного розыска в целях проверки сообщения по факту кражи была доставлена в Торопецкий отдел полиции Лесникова Е. А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы по факту кражи, Лесникова Е.А. выражалась нецензурной бранью в кабинете № Торопецкого ОП, на замечания прекратить ругаться, не реагировала.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Лесниковой Е.А. инкриминируемого правонарушения - мелкого хулиганства подтвержден представленными материалами: рапортом начальника ОУУП Торопецкого ОП Шалягина А.Г., рапортом ОУ ГУР Торопецкого ОП Д., согласно которым 27 марта 2014 года 16 часов 00 минут, находясь в кабинете № Торопецкого Торопецкого ОП МО МВД России « «Западнодвинский» по адресу: <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
 
    Допустимость и достоверность, представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится в том числе нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим фактором определения отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.При таких обстоятельствах, здание Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Лесникова Е.А. ранее- 18 апреля 2013года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.Учитывая то, что Лесникова Е.А. характеризуется отрицательно по месту жительства, не работает, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст., 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Лесникову Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3( трое ) суток. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать