Дата принятия: 27 марта 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева Е.В., с участием законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО5,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> ФИО3» установлено, что <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО4, который в силу ст. 13, 13.1 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязан обязанного иметь разрешение на работу в <адрес>, как иностранное лицо, но не имеющего такового.
Таким образом, <данные изъяты> своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, на территории <адрес>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица <данные изъяты> ФИО5 полностью признал вину в совершенном правонарушении, просил строго не наказывать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
Факт совершения юридическим лицом <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № объяснениями ФИО5 № протоколом об административной ответственности в отношении ФИО6 № объяснениями ФИО6 № копией паспорта ФИО6 (№ свидетельством о регистрации и постановки на налоговый учет <данные изъяты> (№ уставом <данные изъяты> <данные изъяты> № договором № аренды недвижимого имущества №
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 4 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение.
Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица <данные изъяты> в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья Е.В. Исаева
