Дата принятия: 27 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Красногорск 27 марта 2014 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Андрейкина М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лобзова В.В.,
при секретаре Западной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобзова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Лобзову В.В. разъяснены при возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. по <адрес> водитель Лобзов В.В. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии одурманивания, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, Лобзов В.В. в судебном заседании пояснил, что за два дня до момента освидетельствования употреблял наркотическое средство в связи с тем, что испытывает сильные боли, которые наркотическое вещество на некоторое время снимает. Полагает, что на момент освидетельствования не находился в состоянии наркотического опьянения, так как после употребления прошло некоторое время. Суд, выслушав объяснения Лобзова В.В., исследовав материалы дела, считает, что действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Лобзовым В.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № <адрес> об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. водитель Лобзов В.В. управлял автомашиной в состоянии одурманивания <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Лобзова В.В. на освидетельствование явилось: состояние, не соответствующее обстановке <данные изъяты> справкой, соглано которой по результатам освидетельствования у Лобзова В.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие одурманивания <данные изъяты> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №, из которого усматривается, что у Лобзова В.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением <данные изъяты> <данные изъяты>; заключением судебно-химического исследования, из которого усматривается, что у Лобзова В.В. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен <данные изъяты> который является основным психоактивным веществом <данные изъяты>
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение Лобзовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а поэтому Лобзов В.В. подлежит ответственности за данное правонарушение.
Основываясь на протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования, справке о результатах химического исследования, суд считает доказанной вину Лобзова В.В. в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
Доводы ФИО5 о том, что он при управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не находился, суд считает не состоятельными, при этом они опровергаются собранными по делу доказательствами, оснований не доверять им не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лобзова Владимира Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.А. Андрейкина
