Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 марта 2014 года пгт. Максатиха Тверской области
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сергуненко П.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Дубровина В.А.
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области Голубевой Н.А.
 
    осужденного Лебедева Д.С.,
 
    при секретаре Завьяловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания осужденному
 
    Лебедеву Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому 20 декабря 2012 года Максатихинским районным судом Тверской области по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, осужденному 26 августа 2013 года Максатихинским районным судом Тверской области по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 26 августа 2013 года Лебедев Д.С. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30000 рублей.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания осужденному Лебедеву Д.С, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника: Лебедева <данные изъяты>, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере: 30 000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должнику Лебедеву Д.С. <адрес> районным судом предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере <данные изъяты> по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ должник к уплате штрафа по рассрочке не приступил.
 
    В связи с отсутствием у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате штрафа должником Лебедевым <данные изъяты>, в соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области Голубева Н.А. поддержала представление в полном объеме, просила представление удовлетворить.
 
    Осужденный Лебедев Д.С. в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда, возражений не представил. Также пояснил, что штраф не уплачивает в связи с задержкой заработной платы по месту работы, однако подтверждающих это сведений не представил.
 
    Помощник прокурора Дубровин В.А. ввиду законности и обоснованности заявленного представления просил его удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденного, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.
 
    Согласно ч.2 ст.31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
 
    Согласно ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.3 ст.31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.3 ст.31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Согласно п.9 ст.103 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденному после постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок уплаты штрафа, а также последствия злостного уклонения от уплаты штрафа, что подтверждается подпиской Лебедева Д.С. формы №.
 
    Лебедев Д.С. в месячный срок после вступления приговора в законную силу штраф не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с него штрафа в размере 30000 рублей в доход государства был передан для принудительного исполнения в Максатихинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области.
 
    По данному исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева Д.С. возбуждено исполнительное производство.
 
    При этом, в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должник предупреждается о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену другим видом наказания, а также разъяснены последствия для должника в случае отсутствия сведений об уплате соответствующих денежных сумм.
 
    Копия указанного постановления получена осужденным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Д.С. обратился в <адрес> районный суд с ходатайством о рассрочке уплаты присужденного штрафа, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и должнику Лебедеву Д.С. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере <данные изъяты> по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, по настоящее время должник к уплате штрафа не приступил, в связи с чем в установленный законом срок судебный-пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде штрафа на другой вид наказания.
 
    Кроме назначенного штрафа должник имеет обязательства погашения морального вреда в размере <данные изъяты> и возмещения материального вреда в размере <данные изъяты> по другим исполнительным производствам.
 
    Учитывая вышеизложенное, поскольку Лебедев Д.С. в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления суда о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором суда, не уплатил первую часть штрафа, как установлено судом, его действия носили умышленный, злостный характер и не вызваны уважительными причинами, к уплате штрафа до настоящего времени осужденный не приступил, суд приходит к выводу, что Лебедев Д.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в связи с этим представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ суд считает необходимым заменить Лебедеву Д.С. не отбытое наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ, ст.103 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ Лебедеву <данные изъяты>, осужденному приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 26 августа 2013 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, не отбытое наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей заменить наказанием в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ по основному месту работы осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать