Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нюрба                             27 марта 2014 года
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Попова Терентия Гаврильевича,
 
    рассмотрев жалобу Попова Т.Г. на постановление мирового судьи <адрес> № ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. Попова Терентия Гаврильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    Гр. Попов Терентий Гаврильевич постановлением мирового судьи <адрес> № ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись, гр. Попов Т.Г. принес жалобу, в котором указал, что за время его ареста его обязанность по выдаче муки в хлебопекарни района никто не может заменить, поэтому некому отпускать муку.
 
    Привлеченный к административной ответственности Попов Т.Г. поддержал свою жалобу, и добавил, что в настоящее время ухаживает за больной сестрой, которая проживает вместе с ним, она недавно перенесла сложную операцию, не может самостоятельно смотреть за домом и за собой, в связи с этим он не может долго отлучаться от дома и сестры, и содержаться под стражей, также пояснил, что сам состоит на «Д» учете с диагнозом: хронический пиелонефрит, гипертоническая болезнь 2 ст., по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, что подтверждается представленными суду справками.
 
    Заслушав выступление Попова Т.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обосновано.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф или административный арест должен быть наложен за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в данном случае гр. Попов Т.Г. действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен обоснованно, решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ законно, но учитывая состояние здоровья сестры Попова Т.Г. гр. ФИО4 и состояние здоровья самого Попова Т.Г. (л.д. 30-32), суд считает возможным изменить вид наказания с административного ареста на штраф предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Внести изменение в постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. Попова Терентия Гаврильевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части наложения на него административного взыскания в виде административного ареста, считать привлеченным к административному штрафу в размере <данные изъяты>. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Попов Т.Г. подлежит освобождению из-под ареста в связи с наложением штрафа.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) Наименование платежа: штраф ГИБДД ИНН 1435054074
 
    КПП 143501001 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России № счета получателя: 4010181010000001000 БИК 049805001 КБК 18811630000010000140 № кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140
 
    Судья:        п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда: Иванов Д.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать