Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 5-45/2014
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2014 года г. Торжок
Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова Ирина Сергеевна, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: <адрес>),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Цыгина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Цыгина Алексея Васильевича, рождения ***, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего монтером пути в ОАО «РЖД», женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего,
задержанного *** в 18 часов 50 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
*** в Торжокский городской суд Тверской области из МО МВД России «Торжокский» поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2
Из протокола № об административном правонарушении от *** следует, что *** в 19 часов 00 минут, находясь в помещении отдела полиции по адресу: <адрес>, Цыгин А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
*** в 18 часов 45 минут Цыгин А.В. находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При доставлении Цыгина А.В. в отдел полиции для установления личности, составления протокола об административном правонарушении последний хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался испортить процессуальные документы, чем препятствовал привлечению его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, к нему была применена физическая сила в соответствии со статьёй 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно положениям статьи 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать противоправные деяния осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным законодательством к подведомственности полиции.
В судебном заседании Цыгин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, выразил намерение более ничего подобного не совершать.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Цыгиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, который является одним из основополагающих доказательств и составляется в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из смысла данной статьи, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором при описании события правонарушения с указанием юридически значимых обстоятельств фактически формулируется предъявленное обвинение лицу, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении.
В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены следующие задачи, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Так, административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй, является установленный порядок управления. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Обстоятельства, указанные в протоколе № об административном правонарушении от ***, также подтверждаются рапортами полицейских Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела МВД России «Торжокский» ФИО3, ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Торжокский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыгина А.В.
Требование сотрудников полиции к Цыгину А.В. прекратить действия, направленные на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, вытекает из их полномочий, предусмотренных ст. 12 Закона РФ «О полиции».
Законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия Цыгин А.В. не исполнил, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, хватаясь за форменную одежду, пытаясь испортить процессуальные документы, в связи с чем к нему была в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила.
Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и с достаточной полнотой подтверждающими вину Цыгина А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку они добыты, закреплены в соответствии с действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, Цыгин А.В. суду не представил.
Таким образом, своими действиями Цыгин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, а сведения о задержании Цыгина А.В. подробно отражены в рапортах сотрудников полиции.
Квалификация действий Цыгина А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Цыгиным А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыгина А.В., в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, учитывая то, что объектом посягательства является порядок управления, руководствуясь статьями 3.5, 19.3 часть 1, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Цыгина Алексея Васильевича, рождения ***, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский», наименование платежа – административный штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись И.С. Морозова
Копия верна.
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-45/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья И.С. Морозова
