Дата принятия: 27 марта 2013г.
№ 4/1-82/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
осужденного Каналош С.Ю.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Каналош С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом изменения, внесенного постановлением <данные изъяты> по ч.1 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; 3.) ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 5 месяцев; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Каналош С.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Каналош С.Ю.осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Каналош С.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Каналош С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что за время отбывания наказания трудоустроен дневальным дежурной части, имеет ряд поощрений. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Каналош С.Ю. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Каналош С.Ю. в ФКУ ИК-<данные изъяты>, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии исправительного учреждения, был распределен в №, трудоустроен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с низкой квалификацией. Прошел обучение в ПУ ФКУ ИК-<данные изъяты> по специальности токарь. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения. К труду относится добросовестно, хорошо работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, рабочее место содержит в чистоте. От работы без оплаты труда не уклоняется. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Мнением коллектива о себе дорожит. Среди осужденных придерживается осужденных положительной настроенности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое стремится довести до конца. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Каналош С.Ю. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Каналош С.Ю. представителей учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты> прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно представленных в суд материалов, осужденный Каналош С.Ю. имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение, за весь срок отбытия наказания не имеет взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, на данный момент отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Каналош С.Ю. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Каналош С.Ю. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Каналош С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>
Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию два раза в месяц в дни, определенные этим органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, представить в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, не менять места работы без уведомления инспекции.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова
