Дата принятия: 27 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Бутурлино ул. Ленина д. 108 27 марта 2013 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, лица без гражданства, проживающего по адресу: Нижегородская область Бутурлинский район д. Кеславь, <адрес>, не работающего, холостого, к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. лицо без гражданства ФИО3, находясь по адресу: Нижегородская область, Бутурлинский район, <адрес> употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не отрицая факта совершения административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он в данный момент оформляет документы о гражданстве РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, уголовных преступлений не совершал. В Россию приехал с родителями в несовершеннолетнем возрасте, учился в России, в русской школе, его отец имеет гражданство РФ, в д. Кеславь у его семьи дом, в Армении места жительства у него нет, гражданства <адрес> он не имеет.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, где указано на факт употребления ФИО2 марихуаны, без назначения врача; копией свидетельства о рождении ФИО2, в котором указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, объяснением ФИО2, в котором он указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он курил листья конопли, куст которой он нашел летом 2012 г. в высокой траве на территории старого колхоза; справкой Бутурлинской ЦРБ, подтверждающей факт употребления ФИО2 марихуаны; справкой УФМС о том, что ФИО2 прибыл на территорию РФ в 1997 г. из Республики Армения, пределы РФ не покидал, в марте 2013 г. обратился в отделение УФМС по вопросу приобретения гражданства РФ; справкой администрации городского поселения р.<адрес>, в которой указано, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> <адрес> матерью и отцом; согласно копии паспорта ФИО4 - отца ФИО2, он является гражданином РФ; согласно справки Бутурлинской ЦРБ ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно сообщения главного врача Бутурлинской ЦРБ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
Оценив данные доказательства, судья оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое, достоверное, в совокупности данные доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия ФИО2 ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное лицом без гражданства.
Все признаки состава данного правонарушения нашли свое подтверждение, поскольку ФИО2, не имея гражданства Республики Армения, и не приобретя гражданства РФ, фактически являясь лицом без гражданства, ДД.ММ.ГГГГ потребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача. В лечебно-профилактическое учреждения для добровольного лечения в связи с потреблением наркотических средств, ФИО2 не обращался.
При таких обстоятельствах судья находит, что за совершенное правонарушение ФИО2 подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Поскольку ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, судья находит, что в отношении него может быть назначено административное наказание в виде штрафа.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья находит, что наказание ФИО2 может быть назначено без назначения дополнительного наказания, по следующим основаниям.
По смыслу положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.
При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья исходит из действительной необходимости применения к ФИО2 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Поскольку при рассмотрении административного дела установлено, что ФИО2 прибыл на территорию РФ в несовершеннолетнем возрасте с родителями, учился в РФ, до настоящего времени проживает с родителями в д. <адрес>, территорию РФ не покидал, отец ФИО2 приобрел гражданство РФ, судья находит, что цели наказания могут быть достигнуты без административного выдворения ФИО2 за пределы РФ.
Сведений об административном задержании ФИО2 не имеется.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через Бутурлинский районный суд <адрес>.
Судья- Е.Е. Зимина
