Постановление от 27 марта 2013 года

№-_____/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 марта 2013 года п. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.,
 
    с участием Сасновского В.В.,
 
    представителя потерпевшей Кучеренко Д.В., действующего по ордеру № 114 от 07.03.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее в отношении физического лица:
 
    Сасновского Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Минска Хабаровского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 декабря 2012 года Сасновский В.В. на <адрес> находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты> № регион нарушил п. 9.7, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
 
    29 декабря 2012 года в 19 час. 00 мин. Сасновский В.В. на <адрес> находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты> № регион, нарушил п. 9.7, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>», № регион, повлекшее причинение вреда здоровью пассажиру <данные изъяты>», № регион Абрамовой И.А., согласно акта № 15 судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей получены повреждения, квалицированные как вред здоровью средней тяжести.
 
    Сасновский В.В. после разъяснения прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. в районе <адрес>, находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты> № направлялся в потоке машин из <адрес> в сторону <адрес>, скорость автомобиля не превышала № двигался ровно, было хорошее сцепление колес с дорогой. Между тем дорожное покрытие ничем не посыпалось, от снежного наката не очищено. Он имеет большой водительский стаж вождения, ранее ДТП не совершал, проходил курсы водителей экстремального вождения. В районе поворота с. Кравцовка колеса автомобиля попали на снежный накат, из за ледового покрытия его автомобиль быстро стало заносить на встречную полосу, не справившись с управлением его автомобиль вынесло на встречную полосу, где он совершил столкновение левой частью автомобиля в левую часть встречной автомашины <данные изъяты>», № регион, в которой в качестве пассажира находилась Абрамова И.А. Он и его пассажир в ДТП не пострадали. После ДТП пострадавшую Абрамову И.А. госпитализировали с диагнозом ушиб. Он по телефону звонил Абрамовой И.А., чтобы принести потерпевшей свои извинения, беспокоился о ее состоянии здоровья, но больше разговаривал по телефону с ее супругом Дмитрием, предлагал свою помощь, чтобы загладить причиненный вред потерпевшей. Но до настоящего времени потерпевшая Абрамова И.А. к нему конкретных материальных претензий не предъявляла, он готов возместить причиненный вред здоровью потерпевшей, от погашения ущерба не отказывается, осознает необходимость оказания материальной помощи для выздоровления Абрамовой И.А.
 
    Потерпевшая Абрамова И.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, по причине нахождения на больничном. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
 
    Представитель потерпевшей- адвокат Кучеренко Д.В., допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст. 25.5 КоАП РФ суду пояснил, что 29.12.2012 года Абрамова И.А. была госпитализирована в Хасанскую ЦРБ с диагнозом закрытый перелом седалищной кости слева. Лечение проходила в Военном госпитале. Исходя из эпикриза, протекания лечения, медицинской карты стационарного больного, имеющихся снимков потерпевшая обращалась к врачу судебно-медицинскому эксперту Тимченко А.А., который подтвердил, что по характеру причиненных повреждений в результате ДТП у Абрамовой И.А. имеющиеся телесные повреждения относятся к средней тяжести. Подтверждает, что Сасновский В.В. действительно предлагал оказать материальную помощь, созванивался с супругом Абрамовой И.А. по вопросу возмещения вреда. Потерпевшая Абрамова И.А. посчитала, что окончательная сумму возмещения будет предъявлена ей Сасновскому В.В. после окончательного выздоровления и прохождения всего курса лечения. В настоящее время требований имущественного характера к Сасновскому В.В. не предъявляет, на применении наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ не настаивает.
 
    Выслушав объяснения Сасновского В.В., представителя потерпевшего- адвоката Кучеренко Д.В., изучив материалы дела, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам:
 
    Административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п.9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    На основании п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Сасновским В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2054721 от 25.01.2013 года, рапортом инспектора ДПНО ОМВД России по Хасанскому району от 30.12.2012 года о принятии сообщения фельдшера СМП ХУРБ п. Славянка о поступлении в 00 час. 27 мин. 30 декабря 2012 года в больницу Абрамовой Ирины Александровны, 11.08.1988 года рождения с диагнозом ушиб поясничной области, протоколом от 29.12.2012г. осмотра транспортного средства «<данные изъяты>, №, непосредственно после ДТП на <адрес>, согласно которого у автомобиля, принадлежащего Сасновскому В.В. зафиксированы внешние повреждения: сложная деформация передней части автомашины, разбит передний бампер, деформация капота, левого крыла, разбита решетка радиатора, разбита правая фара, протоколом от 29.12.2012г. осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», №, непосредственно после ДТП на <адрес>, согласно которого у автомобиля, принадлежащего Иванову А.С. зафиксированы внешние повреждения: полностью уничтожены левая передняя и левая задняя дверь, разбита левая фара, деформация левого крыла, заднего бампера, протоколом осмотра места ДТП от 29.12.2012 года, с участием водителей Иванова А.С., Сасновского В.В., схемой происшествия, актом от 29.12.2012 года выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств, согласно которому на участке автодороги Раздольное- Хасан 38 км выявлены недостатки в содержании дороги, образован снежный накат, предписанием № 1 от 29.12.2012г. ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району в отношении должностного лица – директора ОАО «Примавтодор» филиал «Надеждинский» об устранении зимней скользкости на 38 км автодороги Раздольное-Хасан.
 
    Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в Хасанскую ЦРБ имелись жалобы на головную боль, головокружение, слабость, боли в лобковой области слева умеренные в покое, с усилением при попытке опоры на левую нижнюю конечность с иррадиацией в левый тазобедренный сустав. Общее состояние средней тяжести. Диагноз: Перелом лобковой кости слева, ЗЧМТ. ДД.ММ.ГГГГ рентгенография костей таза: определяется – перелом лобковых костей с обеих сторон. Перелом седалищной кости слева. Симметрия тазового кольца нарушена. ДД.ММ.ГГГГ больная в отделении отсутствует. Со слов соседей по палате родственники забрали домой. Больная самовольно покинула отделение. Выписана за нарушение больничного режима. На представленных с медицинской картой стационарного больного № рентгенограммах рентгенологическая картина соответствует описанной. Заключение: у гр. ФИО1, 1988 года рождения при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в Хасанскую ЦРБ имелась закрытая тупая травма таза в виде двусторонних переломов лобковых костей и седалищной кости слева. Данное телесное повреждение, давностью соответствующее ДД.ММ.ГГГГ, образовалось от действия твердого тупого предмета. Вышеуказанное телесное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Смягчающими административную ответственность Сасновского В.В. суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 2012 года Сасновский В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ (29.08.2012г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу 100,00 руб., не оплачен, 29.04.2012г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу 100,00 руб. не оплачен, 18.02.2012г. по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100,00 руб. оплачен), годичный срок давности, когда лицо считается подвергнутым наказанию со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания на момент совершения правонарушения не истекли.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения: наличия неочищенного снежного наката на 38 км автодороги Раздольное-Хасан, личность Сасновского В.В., мотивы совершения правонарушения, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
 
    Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу потерпевшей Абрамовой И.А., представителем потерпевшего Кучеренко Д.В., заявлены не были.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сасновского Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Назначить Сасновскому Валерию Викторовичу за совершенное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа перечислить:
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по Приморскому краю (Отдел Внутренних дел по Хасанскому муниципальному району)
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ ИНН: № Номер счета получателя платежа: № БИК: № ОКАТО: № КПП: № КБК: №
 
    Назначение платежа: «штраф по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ»
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району, потерпевшей Абрамовой И.А., представителю потерпевшей Кучеренко Д.В., для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.Ю. Волкова