Дата принятия: 27 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
-- --
Судья Свободненского городского суда -- Назаров А.В.,
при секретаре судебного заседания Голубцовой Л.А.,
с участием К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношенииК., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, --, зарегистрированного и проживающего по адресу – --, ранее --,
УСТАНОВИЛ:
-- около 13 часов К. находясь по адресу: --, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес С. нарушая тем самым общественный порядок, на замечания не реагировал.
К. суду пояснил, что -- у него произошел конфликт между ним и его сестрой С.
-- в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство. -- протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в суд.
Обстоятельства совершения К. мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются: объяснением С., ее заявлением в ГУ МО МВД РФ «Свободненский», иными материалами дела.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.
Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Исследованные в суде первой инстанции доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины К. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание К. являются --, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный КоАП РФ; совершение --.
К. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере -- рублей. -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере -- рублей. -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ --.
Однако назначенные наказания не оказали должного воздействия на исправление К., в связи с чем, суд полагает необходимым назначить К. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут --.
Вручить К. копию настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.В. Назаров
