Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело "номер"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород "дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Рахманова И.А., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Рахманов И.А.совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" на "адрес" он, управляя технически исправным транспортным средством "марка", государственный регистрационный знак "номер", в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль "марка", государственный регистрационный знак "номер" и прицеп "марка", государственный регистрационный знак "номер". В результате столкновения Саковичу И.А. причин средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебное заседание Рахманов И.А. не явился. Был извещен надлежащим образом, телефонограммой. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Потерпевший Сакович И.А., согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Рахманова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Рахмановым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "дата", телефонограммой, согласно которой "дата" в "время" в больницу "номер" обратился Сакович И.А. с закрытым переломом средней трети малой берцовой кости слева со смещением отломков, в связи с чем был госпитализирован. Из полученного пояснения следует, что повреждения как пассажир получил в результате ДТП на "адрес" (л.д. "номер"). Факт ДТП в указанном месте подтверждается справкой о ДТП, согласно которой водителем Рахмановым И.А. нарушено требование п. 10.1 ПДД РФ (л.д. "номер"-оборот).
Из объяснения потерпевшего Сакович И.А. следует, "дата" он в качестве пассажира находился в автомобиле под управлением Рахманова И.А., который при пользовании сотовым телефоном отвлекся от управления автомобилем, и его автомобиль столкнулся с впереди стоящим автомобилем "марка", и они оказались зажатыми в кабине, получив травмы ног (л.д. "номер").
Из заключения эксперта "номер" следует, что у Саковича И.А.. имелись повреждения, которые носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. "номер"-"номер").
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Рахмановым И.А. совершено данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно: повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, и признает возможным назначить Рахманову И.А. наказание в виде штрафа в пределах максимальной санкции.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст.29.1; 29.7- 29.11КоАП РФ, судья
постановил:
Рахманова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду УФК по Нижегородской области
ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 код ОКАТО 22401000000
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Павленкова Т.В.
