Дата принятия: 27 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2013 года Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Пителина Я.А., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в г.<адрес> Пителин Я.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Пытался затеять драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, толкал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе – своим поведением выражал явное неуважение к обществу, то есть нарушал общественный порядок.
Пителин Я.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в тот день он был пьяный, его забирали сотрудники полиции из комнаты.
Однако вина Пителина Я.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании АЗ №, объяснениями очевидцев.Действия Пителина Я.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая обстоятельства совершенного Пителиным Я.А. правонарушения, то обстоятельства, что после задержания с. ДД.ММ.ГГГГ он находится под стражей, считаю, что в силу малозначительности совершенного административного правонарушения возможно освобождение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по административному делу в отношении Пителина Я.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ производством прекратить на основании ст. 2.9. КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд со дня его получения.
Судья - В.А.Разумов
Копия верна
Судья -
