Дата принятия: 27 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Славянск-на-Кубани. 27 марта 2013 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И,, при секретаре Павловой А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Полторака В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении Полтораки В.С. (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Полтораки В.С. согласно которому около 1 час. 30 мин. 27 марта 2013 года в (....), гражданин Полторака В.С. устроил беспричинно скандал, размахивал руками, разбил стекло, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и покой семьи.
Полторака В.С. в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2013 года около 01 час. 30 мин. он находился по адресу: (....), где проживает его брат. Он поскандалил с гостями, которые находились в доме, и с братом, ругался грубой нецензурной бранью, разбил стекло. Больше такого не повторится. Будет мириться с братом. Он работает на битумном заводе оператором.
Суд, выслушав Полтораку В.С., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что административный материал составлен в отношении Полторака В.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен с нарушением норм материального права.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из административного материала и пояснений Полторака В.С. следует, что он устроил скандал в квартире, в которой проживает его брат. При таких обстоятельствах место происшествия нельзя признать общественным местом, поэтому необходимо сделать вывод об отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, из объяснений участвующих в происшествии лиц можно сделать вывод о том, что неправомерные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были совершены на почве личных неприязненных отношений. Указанный в протоколе об административном правонарушении вывод о беспричинности действий правонарушителя не соответствует обстоятельствам дела.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Полторака В.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна: Судья Н.И.Мурашев
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.И.Мурашев
