Дата принятия: 27 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2013 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Борисов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Яранцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ удостоверяющий личность – паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Яранцев М.М., находясь по адресу <адрес>, после учиненного скандала с отцом и нанесения ему побоев, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать для дальнейшего разбирательства и проверке на причастность к совершению противоправного деяния, хватал за форменную одежду, упирался, своими действиями оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.
Действия Яранцева М.М. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Яранцев М.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав объяснения Яранцева, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО1. и ФИО2.
В судебном заседании установлено, что Яранцев М.М., находясь в общественном месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать для дальнейшего разбирательства, своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.
О законности требований сотрудников полиции свидетельствуют изложенные в протоколе обстоятельства, исходя из которых следует, что в действиях Яранцева усматривались признаки административного правонарушения и имелись данные полагать его причастность к совершению преступления. В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении в отношении Яранцева М.М. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яранцевым М.М.административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Ранее Яранцев М.М. многократно привлекался к административной ответственности, имеет наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым вновь совершил правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушении.
Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что Яранцев М.М. не работает, то есть средств для уплаты штрафа не имеет, ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, суд полагает возможным назначить ему наказания в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Яранцева М.М. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Яранцева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с № час. № мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Борисов
