Дата принятия: 27 марта 2013г.
№ 4/1-52/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2013 года <адрес>
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
осужденного Дудко С.А.,
представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Дудко С.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 10 эпизодов) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ,
конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дудко С.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дудко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что на данный момент отбыл более 1/2 наказания, имеет поощрения. Взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни и спортивно массовых мероприятия исправительного учреждения. На его иждивении находится жена <данные изъяты> и малолетний ребенок, жена находится на восьмом месяце беременности, пенсионерка мать <данные изъяты>. По освобождению обязуется проживать по адресу: <адрес>. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Дудко С.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Дудко С.А. в ФКУ ИК-<данные изъяты>, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии исправительного учреждения, был распределен в №, не трудоустроен. Разовые поручения администрации учреждения выполняет своевременно, без нареканий. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 взысканий не имеет. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет два поощрения. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Участие в общественной жизни отряда принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы,. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. С представителями администрации вежлив, корректен. По характеру спокойный, уравновешенный. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Дудко С.А. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Дудко С.А. представителей учреждения ФКУ ИК-10, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно представленных в суд материалов, осужденный Дудко С.А. имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение, за весь срок отбытия наказания не имеет взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, на данный момент отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Дудко С.А. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Дудко С.А. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Дудко С.А. ДД.ММ.ГГГГ, от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>
Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию два раза в месяц в дни, определенные этим органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, представить в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, не менять места работы без уведомления инспекции.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова
