Постановление от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-218
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Авдеева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Авдеева К.А., <данные изъяты>
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдееву К.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Авдеев К.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем "автомобиль1", в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую дорожным условиям, совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением <данные изъяты> В результате данного ДТП пассажир "потерпевший1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Авдеев К.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем "автомобиль1", двигался по "Адрес" в среднем ряду. В автомобиле находились два пассажира. В попутном направлении двигался автомобиль "автомобиль3", водитель которого предпринял экстренное торможение и ушел в правую полосу, тогда он увидел транспортное средство "автомобиль4", движущееся в среднем полосе в попутном с ним направлении. Во избежания столкновения он предпринял экстренное торможение, не справился с управлением, вследствие заноса совершил наезд на разделительный брус безопасности, затем его автомобиль откатился в среднюю полосу, встав поперек дороги, после чего произошло столкновение с автомобилем "автомобиль2"
 
    Потерпевший "потерпевший1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов 00 мин. находился в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль1" под управлением Авдеева К.А., который двигался по "Адрес" в среднем ряду. Приблизительно во второй половине моста вследствие маневра водителя "автомобиль3" Авдеев К.А. предпринял экстренное торможение, не справился с управлением и совершил наезд на разделительное препятствие, после чего на данный автомобиль был совершен наезд "автомобиль2", после чего их автомобиль был отброшен в бетонный бордюр. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Авдеева К.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Авдеева К.А., потерпевшего, суд находит, что вина Авдеева К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Авдеева К.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата" согласно которому Авдеев К.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем "автомобиль1" в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую дорожным условиям, совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением <данные изъяты> В результате данного ДТП пассажир "потерпевший1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    -рапортом оперативного дежурного "Номер" УМВД России по г. Н. Новгороду от "Дата" о том, что "Дата" в больницу "Номер" доставлен "потерпевший1" с диагнозом: СГМ, ушибленная рана головы.
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего1" имелась ушибленная рана теменной области. Это повреждение носит характер тупой травмы, и, учитывая дату проведения первичной хирургической обработки раны, не исключается возможность возникновения ее в результате ДТП "Дата" Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Авдеева К.А. в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Авдеева К. А. в совершении правонарушения.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности авдеева К. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Авдееву К.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Авдеева К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать