Постановление от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров, обл. 27 марта 2013года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Кирова Колосов К.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Жилина Р. С., { ... } г.р., уроженца { ... }, { ... }, гражданина { ... }, { ... }, { ... }, зарегистрированного и проживающего по адресу: { ... }
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.03.2013 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: г.Киров, пр-т Строителей, 46, в общественном месте выявлен Жилин Р.С., который совершил мелкое хулиганство в подъезде дома № 46 по проспекту Строителей г.Кирова, т.е. громко выражался нецензурной бранью, стучался в дверь, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Жилин Р.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, просил суд ограничиться назначением наказания в виде штрафа.
 
    Заслушав объяснения Жилина, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Жилина Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №259989 от 27 марта 2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании от 27.03.2013 года,
 
    - рапортом сотрудника полиции от 26.03.2013г. с указанием обстоятельств задержания Жилина и совершения правонарушения;
 
    - письменными объяснениями свидетелей { ... }. и { ... } об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Действия Жилина Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Жилина, суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жилина, суд признает в соответствии с п.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Жилин неоднократно привлекался к административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста за нарушения общественного порядка, в том числе за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые не истекли сроки, указанные в ст.4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Жилина Р.С. к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жилина Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 27 марта 2013 года с 00 час. 10 мин., то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Колосов К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать