Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
    г.Чапаевск Самарской области                                                27 июня 2014 года
 
        Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А. с участием переводчика "М", лица, привлекаемого к административной ответственности Крюгер "А", защитника Михайлова Л.И.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-389/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Крюгер "А" <Дата обезличена> года рождения, уроженца ФИО1, гражданина ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           <Дата обезличена> УУП О МВД России по г.о.Чапаевску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <Адрес обезличен> Крюгер "А" в том, что <Дата обезличена> в 22-00 часов гражданин Германии Крюгер "А" проживаетпо адресу <Адрес обезличен>53 без регистрации.
 
         В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в декабре 2013 года, проживает по адресу <Адрес обезличен>53, был зарегистрирован, срок регистрации истек. В РФ приехал в гости к своей знакомой по имени Ксюша. Желает наладить отношения. Вину признает, раскаивается в совершении административного правонарушения.
 
             Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Крюгер А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
            В соответствии с Федеральным законом РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания или месту жительства.
 
            Нарушение иностранным гражданином режима пребывания( проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание ) в РФ влечет административную ответственность.
 
              Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.
 
            Судом установлено, что Крюгер "А" прибыл в Российскую Федерацию с туристической целью, имеет многократную визу <Номер обезличен> срок действия до <Дата обезличена> года, срок пребывания в Российской Федерации согласно миграционной карте до <Дата обезличена> года.
 
             Каких-либо документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в РФ иностранного гражданина по истечении указанного срока Крюгер А. не представлено.
 
            Допрошенная в судебном заседании свидетель "Е" пояснила, что познакомилась с гражданином <Адрес обезличен> Крюгер "А" на сайте знакомств, завязались отношения. По её приглашению Крюгер А. прибыл в Российскую Федерацию, проживал у неё, был зарегистрирован. Затем поссорились, родители были против отношений, Крюгер А. стал жить в гостинице. В настоящее время отношения восстановлены, в августе планируют совместно выезд в ФИО1. Также пояснила, что Крюгер А. не знал о порядке миграционного учета иностранных граждан в РФ, готова оказать содействие в оформлении регистрации иностранного гражданина.
 
              Таким образом, судом установлено, что гражданин <Адрес обезличен> Крюгер "А" нарушил режим пребывания ( проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает, что гр.Крюгер А. раскаивается в совершении правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              Учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованным назначить Крюгер А. административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать гр. Крюгер "А" <Дата обезличена> года рождения, уроженца ФИО1, гражданина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
           Получатель штрафа ГУ МВД по <Адрес обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> код 622, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001 ГРКЦ 043601001, ОКТМО 36750000 БИК 043601001, ИНН <Номер обезличен>, ОКАТО 36450000000, Код БК 18811690040046000140, УИН Ъ3019В26314027977776, назначение платежа: штраф.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
              Судья Чапаевского городского суда                                 И.А.Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать