Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/10-50/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «27» июня 2014 года г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимовой О.А.,
 
    при секретаре Щеголевой А.А.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаев О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова П.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о предъявлении обвинения и действия старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в адрес Вышневолоцкого городского суда Тверской области поступила жалоба Колесникова П.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о предъявлении обвинения и действия старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1
 
    В обосновании поданной жалобы заявитель Колесников П.В. указал, что в производстве следственного отдела МОМВД «Вышневолоцкий» находится уголовное дело <№> по подозрению Колесникова П.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ. <дата> ст. следователем ФИО1 было составлено уведомление о предъявлении обвинение по уголовному делу <№> по ст.ст. ч. 1 159.1, 159.1, 159.1, 307 УК РФ. Данное уведомление было отправлено следователем <дата> года, а получено <дата> года. Таким образом, следователь предъявил по мнению Колесникова П.В. обвинение задним числом, что противоречит Конституции Российской Федерации. И лишает возможности на защиту, также статьи по которым предъявлено обвинение не соответствуют действительности.
 
    До начала судебного заседания от заявителя Колесникова П.В. поступило ходатайство, в котором он просит суд прекратить производство по жалобе, поскольку в настоящее время прокурором статья уголовного дела в отношении заявителя изменения со ст. 159 УК РФ ч.2 и ч.3, на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.
 
    Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении жалобы без ее участия, в связи с загруженностью по работе.
 
    Представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Тверской области полагал необходимым производство по жалобе прекратить.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», указано, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
 
    В случае отсутствия основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящий момент отсутствует предмет для обжалования и заявитель Колесников П.В. просит прекратить производство по жалобе.
 
    На основании изложенного, в связи с тем, что в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по жалобе Колесникова П.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о предъявлении обвинения и действия старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда с подачей жалобы в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток.
 
    Судья                 О.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать