Дата принятия: 27 июня 2014г.
№4/21-1184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 27 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Вебер З.Е., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Вебер З.Е. осуждена по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 15.01.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.11.2012 года) по ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 15.01.2010 г. Конец срока: 14.05.2015 г.
Вебер З.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто 2/3 срока наказания, гражданский иск по делу не был заявлен, принимает участие в воспитательных мероприятиях, окончила ПУ, имеет взыскания и поощрения, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет 2 несовершеннолетних детей, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, первоначально поддержавшего ходатайство осужденной, а в судебном заседании представившего новое заключение, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях на осужденную Вебер З.Е., и не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Вебер З.И. администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Вебер З.Е., находясь в следственном изоляторе №3 города Серпухова Московской области, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН по Республике Мордовия содержится с 14.05.2010 года. Трудоустроена на швейном производстве, швеёй. К труду относится добросовестно. Имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания:
- 16.03.2011 года за курение в неотведенном для этого месте, объявлен выговор устно, взыскание снято;
-14.05.2012 года за курение в неотведенном для этого месте, объявлен выговор, взыскание погашено;
-10.09.2012 года за хранение продуктов питания в неотведенном для этого месте, ограничились обсуждением;
- 24.06.2014 год за нарушение формы одежды объявлен устный выговор, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Повышает свой интеллектуальный и профессиональный уровень, обучается в профессиональном училище по специальности «парикмахер», к обучению относится добросовестно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально - полезные связи с сестрой, отцом, путем телефонных разговоров и переписки. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину признала полностью, в содеянном раскаялась. На профилактическом учете не состоит.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Вебер З.И. за весь период отбывания наказания допустила 4 нарушения режима содержания, за что она была наказана в дисциплинарном порядке в виде выговора и устных выговоров и 1 раз ограничились обсуждением. Взыскания были наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства последнее взыскание от 24.06.2014 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. Факты нарушения режима содержания свидетельствует о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном ее поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Семейное положение осужденной может быть учтено судом при назначении меры наказания, тогда как в силу требований ст.79 УК РФ, при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной, в том числе и соблюдение установленного порядка отбывания наказания, возмещение причиненного вреда и иные обстоятельства.
Имеющиеся у осужденной 4 поощрений, которые объявлены ей в том числе за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Таким образом, сам факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что Вебер З.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, в целях исправления осужденной.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Вебер З.Е. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Яковлева Л.М.
