Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года                                                              город Чапаевск Самарской области
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-388/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ЗОТОВА А.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>1, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Зотов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена> в 21.15 часов Зотов А.М. около <Адрес обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, пытался бежать, садился на землю, отталкивался руками, хватался за форменную одежду, тем самым совершил злостное неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Зотов А.М. отказался от подписи и объяснений в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании свою вину признал полностью.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Зотова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.
 
    Установленные судом обстоятельства совершения Зотовым А.М. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, рапортом полицейского ОВО О МВД по <Адрес обезличен> "П", протоколом об административном задержании в 21.45 часов <Дата обезличена>
 
    Зотов А.М. в течение 2013-2014 г.г. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ЗОТОВА А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21.45 часов <Дата обезличена> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Чапаевского городского суда                                                  И.А. Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать