Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал №4/8-10/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Тверь 27 июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Нестеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием инспектора филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Корда Е.В., помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Нуштаева Г.Т., защитника адвоката Шмаковой Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер № представление начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецовой И.М. в отношении
 
    Иванова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> осужденного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, 1 год,
 
    об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
 
    установил:
 
    Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложена обязанность проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Из представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что осужденный Иванов Д.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, предлагается в отношении осужденного отменить условное осуждение.
 
    В судебном заседании прокурор Нуштаев Г.Т. возражал против рассмотрения представления начальника филиала уголовно – исполнительной инспекции в отсутствие осужденного.
 
    Адвокат Шмакова Г.Ю. возражала против рассмотрения ходатайства инспекции в отсутствие осужденного, поскольку судом не предприняты достаточные меры к установлению местонахождения осужденного.
 
    Осужденный Иванов Д.В. в судебное заседание не явился. Согласно рапорту <данные изъяты> ФИО1 исполнить привод осужденного не представилось возможным, поскольку Иванов Д.В. по месту регистрации и жительства отсутствует. По данным администрации <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является не пригодным для проживания. Иванов Д.В. по указанному адресу действительно зарегистрирован, однако не проживает. В связи с изложенным обстоятельством, суд полагает возможным рассмотреть представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры к извещению осужденного о времени рассмотрения дела.
 
    Инспектор филиала уголовно-исполнительной инспекции Корда Е.В. поддержала представление начальника филиала инспекции, просила его удовлетворить, пояснила, что осужденный лишь однажды был на регистрации в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, после этого на регистрацию не явился, от контроля инспекции скрылся.
 
    Защитник Шмакова Г.Ю. возражала против удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции, полагала уголовно-исполнительной инспекцией не предприняты меры к установлению причин отсутствия осужденного, в материалах дела отсутствует информация из органов полиции по неопознанным трупам. Полагала недоказанным факт уклонения от исполнения осужденным возложенных на него обязанностей.
 
    Прокурор Нуштаев Г.Т. полагал заявленное ходатайство обоснованным, поскольку в судебном заседании установлено то обстоятельство, что осужденный от контроля инспекции скрылся.
 
    Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, на учете в филиале по Пролетарскому району г.Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области осужденный Иванов Д.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. Осужденному назначен день регистрации – первый понедельник каждого месяца, с чем он ознакомлен в регистрационном листе.
 
    Осужденный ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, изменил место жительства без уведомления инспекции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверялся сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, однако на момент проверок дома отсутствовал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного филиалом уголовно-исполнительной инспекции начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    По сообщению <данные изъяты> осужденный Иванов Д. В. на лечение не поступал. В учреждении <данные изъяты> осужденный не содержится, в <данные изъяты> данные в отношении Иванова Д.В. отсутствуют. Предпринятыми филиалом уголовно-исполнительной инспекции розыскными мерами местонахождение осужденного установлено не было в течение более 30 дней.
 
    При таких данных, в судебном заседании установлены факты систематического неисполнения осужденным обязанности в виде регистрации, а также то обстоятельство, что осужденный Иванов Д.В. скрылся от контроля инспекции.
 
    Принимая во внимание, данные о личности и поведении осужденного, суд находит обоснованным представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил :
 
    Представление начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного Иванова Д.В. удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение в отношении Иванова Д.В. и исполнить наказание, назначенное приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    Объявить розыск в отношении осужденного Иванова Д.В, <данные изъяты>
 
    Избрать в отношении осужденного Иванова Д.В меру пресечения в виде заключения под стражу и поручить прокурору обеспечить его розыск.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья С.В.Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать