Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №5-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 27 июня 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Смирнова Д.С., <...>
установил:
Водитель Смирнов Д.С., <дата> в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем <...>, двигаясь в районе <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <...> в результате чего автомобиль <...> допустил наезд на автомобиль <...>, а тот допустил наезд на автомобиль <...>, в результате чего все автомобили получи механические повреждения, после чего водитель Смирнов Д.С., в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого он является скрылся.
Смирнов Д.С. в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Смирнов Д.С. в судебное заседание не явился, в деле имеются уведомление о надлежащем извещении на 10 часов 30 минут <дата>. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова Д.С., так как последний имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 45 минут, Смирнов Д.С., управляя автомобилем <...>, двигаясь в районе <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <...> в результате чего автомобиль <...> допустил наезд на автомобиль <...>, а тот допустил наезд на автомобиль <...>, в результате чего все автомобили получи механические повреждения, после чего водитель Смирнов Д.С., в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого он является скрылся.
Таким образом, Смирнов Д.С. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, с места которого он скрылся.
Вина Смирнова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> согласно которому Смирнов <дата> в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем <...>, двигаясь в районе <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <...> в результате чего автомобиль <...> допустил наезд на автомобиль <...>, а тот допустил наезд на автомобиль <...>, в результате чего все автомобили получи механические повреждения, после чего водитель Смирнов Д.С., в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого он является скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
-постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>,
- рапортом от <дата>,
- схемой места ДТП о т <дата>, на которой отражено положение автомобилей и места ударов;
- объяснением ФИО1 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>,
-объяснением ФИО3 от <дата>, который пояснил обстоятельства ДТП <дата> по <адрес>;
-справкой № о ДТП от <дата>, который установлены повреждения полученные автомобилями в результате ДТП <дата> в районе <адрес>;
- объяснением ФИО2 от <дата>, который пояснил обстоятельства совершения ДТП <дата> по <адрес>,
- объяснением Смирнова Д.С. от <дата> года, который пояснил обстоятельства совершения ДТП <дата> по адресу: <адрес>,
- рапортом инспектора группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>,
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата>.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Смирнова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Смирнову Д.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
постановил:
Признать Смирнова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
