Дата принятия: 27 июня 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-813м
город Казань ___ июня 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу С.С. Овчинникова на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года, вынесенное в отношении С.С. Овчинникова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года, С.С. Овчинников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.С. Овчинников просит вынесенное судебное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы надзорной жалобы С.С. Овчинникова, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в <дата> года на улице <адрес> С.С. Овчинников, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион, будучи участником дорожного транспортного происшествия, оставил место дорожного транспортного происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным заявлением и объяснением Р.Ф. Тухбатова, схемой осмотра места происшествия, постановлением должностного лица административного органа о привлечении С.С. Овчинникова к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцененными мировым судьей в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С.С. Овчинников привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельств действия С.С. Овчинникова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы С.С. Овчинникова о том, что он места дорожного транспортного происшествия, имевшего место в <дата> года на улице Джалиля <адрес>, не оставлял, неубедителен и не может служить основанием для отмены судебного постановления.
Факт оставления С.С. Овчинниковым места дорожного транспортного происшествия подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении, в том числе письменным объяснением Р.Ф. Тухбатова, которые были оценены мировым судьей и обоснованно признаны относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности С.С. Овчинникова в совершении данного правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года, вынесенное в отношении С.С. Овчинникова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.С. Овчинникова – без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов
