Дата принятия: 27 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ «27» июня 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Болотова А.Н.,
при секретаре – Акатовой Т.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
обвиняемого Тулохонова С.М.,
защитника – адвоката Бадмаева А.В.,
а также при участии старшего следователя СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Тютриной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Тулохонова С.М., ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Тулохонов С.М. обвиняется в разбое, то есть открытом хищении денежных средств ООО «» и П.., с применением предмета используемого в качестве оружия и с применением насилия опасного для жизни и здоровья человека.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Тулохонов С.М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Тулохонову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тулохонова С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 24 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ следователь представила в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тулохонова С.М. на 1 месяц, а всего до 1 месяца 24 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Свое ходатайство следователь поддержала в судебном заседании и мотивировала тем, что основания для отмены, либо изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Тулохонов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, характеризуется отрицательно, не работает, не имеет постоянного источника дохода, то есть находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать давление на потерпевших по делу. В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно установить предъявить Тулохонову обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования.
Прокурор Толочкова Ю.Б. поддержала ходатайство следователя.
Обвиняемый Тулохонов С.М. возражал против продления срока содержания его под стражей, пояснил, что не намерен скрываться и совершать новые преступления, имеет на иждивении 3 малолетних детей.
Защитник Бадмаев А.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Тулохонова меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.
Так, Тулохонов С.М. по-прежнему обвиняется органом расследования в совершении корыстного умышленного особо тяжкого преступления.
Сведения о том, что подозрения органов предварительного следствия, относительно причастности Тулохонова С.М. к совершению инкриминируемого ему деяния, стали необоснованными суду не представлено.
Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Тулохонов находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и воспрепятствовать производству по делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем объективно свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, в т.ч. данные о личности обвиняемого, согласно которым последний характеризуется отрицательно, нигде не работает, и тяжесть предъявленного ему обвинения.
Доводы о возможности оказания давления на потерпевших по делу не подтверждены представленным материалами, в связи с чем, при принятии решения суд не принимает их во внимание.
Также суд признает обоснованными доводы следователя о невозможности окончания предварительного следствия до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: предъявить Тулохонову окончательное обвинение, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела.
Объективных сведений, в том числе о состоянии здоровья обвиняемого Тулохонова о невозможности содержания его в условиях СИЗО, суду не представлено.
При продлении срока содержания Тулохонова под стражей, суд учитывает признание им вины, наличие места жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, вместе с тем, суд не находит данные обстоятельства достаточными для отмены, либо изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, и приходит к выводу, что материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Тулохонова С.М. на 1 месяц, а всего до 1 месяца 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Н. Болотов
