Дата принятия: 27 июня 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-835м
город Казань ___ июня 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника И.С. Чумарова – адвоката Е.В. Устратовой на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 марта 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2014 года, вынесенные в отношении И.С. Чумарова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2014 года, И.С. Чумаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник И.С. Чумарова – адвокат Е.В. Устратова просит вынесенные судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях И.С. Чумарова состава административного правонарушения.
Изучив доводы надзорной жалобы адвоката Е.В. Устратовой, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в <дата> года у дома <адрес> И.С. Чумаров, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион, будучи участником дорожного транспортного происшествия, оставил место дорожного транспортного происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожном транспортном происшествии, схемой осмотра места дорожного транспортного происшествия, письменными объяснениями свидетелей А.С. Урусовой, А.А. Гритчина, заключениями эксперта, оцененными мировым судьей и судьей районного суда в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.С. Чумаров привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельств действия И.С. Чумарова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы адвоката Е.В. Устратовой об отсутствии на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион повреждений и следов дорожного транспортного происшествия, неубедителен и не может служить основанием для отмены судебных постановлений.
Отсутствие на автомобиле И.С. Чумарова видимых механических повреждений, как следствие дорожного транспортного происшествия, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку вина И.С. Чумарова установлена на основании доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 марта 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2014 года, вынесенные в отношении И.С. Чумарова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника И.С. Чумарова – адвоката Е.В. Устратовой – без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов
