Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №3/2-96/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А.,
 
    обвиняемого Ф.В.С.
 
    защитника обвиняемого – адвоката Волковой А.В. представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД ОМВД России по Калининскому району <данные изъяты>, вынесенное при производстве по уголовному делу №, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Ф.В.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГД ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ.
 
    Из представленных материалов следует, что в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес>, совершило тайное хищение велосипеда марки «Стелс» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <данные изъяты> В результате преступных действий неустановленного лица, <данные изъяты> причинен незначительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ф.В.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Ф.В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.С. ознакомлен с материалами уголовного дела.
 
    Дознаватель ГД ОМВД России по Калининскому району <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Ф.В.С. на 14 суток, мотивируя свои требования тем, что согласно постановления Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 года № 4-П, при направлении уголовного дела в суд для обеспечения возможности суда на стадии подготовки к судебному заседанию принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, следователь или прокурор обязаны обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    Ф.В.С. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности и местонахождения Ф.В.С., он умышленно скрывался от сотрудников полиции, а также представлял ложные данные о себе, пытаясь уийти от ответственности за совершенное преступление. Ф.В.С. не имеет регистрации на территории РФ, по месту жительства матери и близких родственников не проживает, до совершения преступления проживал у сожительницы, ранее судимой и склонной к употреблению спиртных напитков. Постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    В связи с чем, дознание полагает, что, находясь на свободе, Ф.В.С. может продолжить занятие преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего и иным образом, помешать установлению истины по настоящему уголовному делу. Основания для изменения меры пресечения Ф.В.С. на более мягкую отсутствуют.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания Ф.В.С. под стражей, обвиняемого Ф.В.С. и защитника обвиняемого Ф.В.С. – адвоката Волкову А.В., возражавших против продления срока содержания под стражей в отношении Ф.В.С. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
 
    Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф.В.С. в настоящее время не отпали и не изменились. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется. Ф.В.С. обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Ф.В.С. умышленно скрывался от сотрудников полиции, а также представлял ложные данные о себе, пытаясь уйти от ответственности за совершенное преступление, не имеет источника дохода, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.
 
    Установленные обстоятельства дают суду основания полагать, что Ф.В.С. находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от предварительного следствия и суда, иным образом помешать уголовному судопроизводству.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство дознавателя обосновано и подлежит удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих содержанию Ф.В.С. под стражей, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство ГД ОМВД России по Калининскому району <данные изъяты> о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ф.В.С. – удовлетворить.
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ф.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, по уголовному делу № на 14 суток, всего до 1 месяца 14 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать