Дата принятия: 27 июня 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хорина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Хорин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Хорин Е.В., находясь в общественном месте у <адрес>, разбил окно <адрес>, при этом выражался в адрес жильцов данной квартиры нецензурной бранью, на замечания не реагировал тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Хорин Е.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Хорина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Хорина Е.В. подтверждается заявлением Ц. о привлечении к административной ответственности Зорина; рапортом сотрудника полиции М., протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями С., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Хорина Е.В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Хорина Е.В., который вину в совершении правонарушения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Хорин ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Хорина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГг. с 22 час. 20 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В.Зорькина
