Постановление от 27 июня 2014 года


    Дело № 5-265/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «27» июня 2014 г.                                 г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Полищук Е.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (адрес)) в отношении гр. Полищука Е.П., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    (дата) в (время) гр. Полищук Е.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина (наименование) по (адрес), стучал в дверь магазина, в результате чего сработала охранная сигнализация, на законные требования сотрудников полиции (приехавших по сообщению о происшествии) прекратить противоправные действия, оказал неповиновение, а именно, продолжил пинать по дверям магазина, повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватался руками за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Полищук Е.П. факт правонарушения не признал, суду пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, запнулся у магазина (наименование) по (адрес), сработала сигнализация, из-за чего приехали сотрудники полиции, он какого-либо сопротивления не оказывал, только отказывался садиться в патрульный автомобиль.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Полищук Е.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Полищук Е.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции при исполнении ими должностных обязанностей; протоколом медицинского освидетельствования (номер) от (дата) , которым установлено у Полищук Е.П. - алкогольное опьянение; рапортами сотрудников полиции К.А.А., В.В., Е.В., К.А.Г. из которых видно, что Полищук Е.П. на неоднократные требования успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, пинал в дверь магазина (наименование) размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватался руками за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, поэтому к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники).
 
    Таким образом, вина Полищука Е.П. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Полищука Е.П., который привлекается к административной ответственности впервые, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Полищука Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней в отделении банка на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по ХМАО – Югре
 
    (УМВД России по ХМАО – Югре)
 
    Код ОКТМО 71824000
 
    Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
 
    Счет (номер)
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск (адрес)
 
    БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.
 
    Наименование платежа: административный штраф МОМВД России «Советский».
 
    Разъяснить Полищуку Е.П., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд (адрес) – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                               Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать