Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/18-25/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
р.п. Зубова Поляна                                                               27 июня 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    Председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., выступающей в судебном заседании по доверенности, осужденного Зубкова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Зубкова А.П., __.__.____ года рождения о снятии (погашении) судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ 20 октября 1998 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубков А.П. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.167 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.111 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 30.04.2004 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года изменен: по ст.222 ч.1 УК РФ от отбывания наказания освобожден. На основании ст.69 УК РФ 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Также Зубков А.П. осужден по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 24 ноября 2010 года приговор Инсарского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 года изменен: признать в качестве обстоятельства - наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Наказание, назначенное Зубкову А.П. по ст.111 ч.1 УК РФ снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Осужденный Зубков А.П. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года.
 
    Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав осужденного Зубкова А.П., просившего удовлетворить ходатайство в полном объеме, выслушав мнение представителя администрации, просившего оставить данный вопрос на усмотрение суда, мнение помощника прокурора - ходатайство осужденного не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Зубкова А.П. о снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
 
    Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения предусмотрено ч. 1 ст. 74, ч. 5 ст. 86 УК. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока ее погашения. В таких случаях требуется специальное постановление суда, которое должно быть мотивировано. Срок, в течение которого лицо может обратиться в суд с ходатайством, закон не установил; главное, чтобы оно было подано до истечения срока погашения судимости. Понятие "вел себя безупречно" является оценочным и определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу, в частности поведения лица в быту, общественных местах, отношения к труду. Снятие судимости является для суда правом, а не обязанностью.
 
    Согласно приговора Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года, с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 30.04.2004 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.167 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.111 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы; В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года Зубков А.П. осужден за преступление, которое было тяжким и средней тяжести на момент совершения преступления и является тяжким и средней тяжести в настоящее время. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года не является погашенной, на момент осуждения его по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 года.
 
    Поскольку осужденным Зубковым А.П. не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что он после фактического отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года вел себя безупречно. В связи, с чем доводы осужденного о погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года несостоятельны, а ходатайство осужденного Зубкова А.П., о снятии судимости удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Зубкова А.П. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 10 октября 1998 года - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
Судья:                                                                   подпись
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать