Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

...
 
    № 4/1-190-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    27 июня 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Черезова А. А.,
 
    при секретаре Аксеновой А. А.,
 
    с участием прокурора Горшкова О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Колясниковой Г.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Колясникова осуждена 20.10.2010 года Кочевским районным судом Пермского края по ст. 131 ч. 2 п. "а", ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
 
    Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению лишь в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом. То есть, достигнуты цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–32, осужденная Колясникова, по мнению администрации, зарекомендовала себя с положительной стороны.
 
    Как отмечено в характеристике, Колясникова добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет восемь поощрений, правила внутреннего распорядка не нарушает.
 
    При таких обстоятельствах, действительно установлена тенденция осужденной к исправлению, однако, по мнению суда, анализируя поведение осужденной за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу о том, что на данный момент нельзя в полной мере признать то, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении осужденной достигнуты и у нее сформировалось уважительное отношение, как к человеку, так и к принятым в обществе нравственным ценностям. Также суд считает, что в результате отбытого Колясниковой срока наказания не достигнута социальная справедливость.
 
    Судом приняты во внимание положительные черты, указанные в характеристике Колясниковой, наличие у нее поощрений, однако, данные обстоятельства не являются достаточными для предоставления ей условно-досрочного освобождения.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденной Колясниковой Г.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания – отказать.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья
 
    Дзержинского районного суда
 
    г. Перми Черезов А. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать