Дата принятия: 27 июня 2014г.
< > Дело № 4/16-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 июня 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
с участием представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Смирновой Л.К.,
осужденной Султоновой О.А.,
при секретаре Разиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Султоновой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке < > зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 20 февраля 2014 года < > районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
установил:
Начальник филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением о продлении Султоновой О.А. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью в течение оставшегося периода испытательного срока являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.
В обоснование представления указано, что Султонова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области. В ходе первоначальной беседы ей разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и обязанности, назначенные приговором суда.
Вместе с тем, Султоновой О.А. нарушен порядок и условия отбывания испытательного срока, выразившийся в том, что она в ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена беседа и за допущенное нарушение ей в этот же день вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Смирнова Л.К. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что Султонова О.А. ежемесячно по вызову инспектора является в инспекцию.
Осужденная Султонова О.А. не возражал против удовлетворения представления, пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ совершала административное правонарушение, за которое ей назначено наказание в виде штрафа, постановление о назначении наказания не обжаловала, ежемесячно по вызову инспектора является в инспекцию для проверки.
Суд, выслушав мнение осужденной Султоновой О.А., не возражавшей против представления, проверив и изучив представленные материалы, пришел к следующему.
Приговором < > районного суда Вологодской области от 20 февраля 2014 года Султонова О.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцами лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Султонову О.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
За отбытый после постановки на учет период Султонова О.А. допустила нарушение порядка отбытия наказания, совершив ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
С учетом требований закона и обстоятельств, установленных в судебном заседании, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым продлить испытательный срок Султоновой О.А. на 1 месяц, в остальной части в удовлетворении представления следует отказать, поскольку осужденная в целях контроля за ее поведением ежемесячно является в инспекцию по вызову инспектора для проверки, что не оспаривается представителем УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.
Продлить Султоновой О. А. испытательный срок, установленный приговором < > районного суда Вологодской области от 20 февраля 2014 года, на 01 (один) месяц.
В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области отказать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
< >
< >
Судья А.А. Горев