Дата принятия: 27 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,
обвиняемого Мурзина Д.О.,
защитника адвоката Манойловой Л.В.,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мурзина Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Мурзин Д.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании Мурзиным Д.О. заявлено ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием.
Защитник поддержала ходатайство обвиняемого.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из представленных материалов следует, что Мурзин Д.О. до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых сообщил о совершенном им преступлении, что по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и расцениваться как явка с повинной (т. 1 л.д. 14-15).
В ходе расследования Мурзин Д.О. давал признательные показания, соответствующие обвинению, активно способствовал раскрытию преступления.
По материалам уголовного дела Мурзин Д.О. характеризуется удовлетворительно, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления, личность обвиняемого, деятельное раскаяние, выразившееся в активном способствовании раскрытию преступления и явке с повинной, суд приходит к выводу о том, что Мурзин Д.О. утратил общественную опасность, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 75 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Мурзина Дмитрия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Мурзина Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сверток с веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
