Дата принятия: 27 июня 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Протасова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, не состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
Протасов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. Протасов И.А., находясь в общественном месте в помещении <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью в адрес администратора сауны К., вел себя агрессивно, размахивал руками и кричал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Протасов И.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Протасова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Протасова И.А. подтверждается заявлением К. о привлечении к административной ответственности Протасова; рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 27.06.2014г., протоколом личного досмотра от 27.06.2014г., объяснениями С., В., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Протасова И.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Протасов И.А., который вину в совершении правонарушения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Протасова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.В. Зорькина
Адрес суда: 654005, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Орджоникидзе, 32.
Адрес взыскателя: 654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул.Энтузиастов,1, Управление Министерства внутренних дел России по г.Новокузнецку.
