Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-35\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
        ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
        Судья Кежемского районного суда<адрес> Тимохина Т.Т.,
 
    с участием:
 
    представителя ФМС России – Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,
 
    привлекаемого к административной ответственности ФИО5, русским языком не владеющего,
 
    переводчика с узбекского языка ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в республике <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ФИО5, гражданин республики <адрес>, 25.06.2014г., около 23час.40мин., без разрешения на работу работал в цехе по обработке и распиловке древесины, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «ФИО11», чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Представитель ФМС ФИО2 – Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> ФИО4 просил суд признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    ФИО5 вину не признал и пояснил, что не работал, что 25.06.2014г., примерно, в 21час., пришел в гости к знакомому Мельник Алексею в цех по обработке и распиловке древесины <адрес>. От сотрудников полиции стал убегать, потому что все побежали.
 
    Несмотря на непризнание вины, вина ФИО5 доказывается приобщенными к материалам дела письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 из которых следует, что все лица, а следовательно и ФИО5, 25.06.2014г., около 23час.40мин., находившиеся в цехе по обработке и распиловке древесины, расположенном по адресу: <адрес>, Коммунальная зона, здание литер «И», база «КЛПК» - работали; паспортом ФИО5, патентом ФИО5 на работу для домашних и подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает назначить наказание в вид штрафа с выдворением.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств.
 
    Штраф оплатить по реквизитам: УФК по<адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по<адрес>), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК 040407001, ОКАТО 04224000000, КБК 19211640000016020140.
 
    Исполнение постановления в части контроля за самостоятельным выездом из Российской Федерации ФИО5 возложить на УФМС по<адрес> в лице отделения по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.Т.Тимохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать