Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №5-374/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Еремина И.Ю., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 часов 20 минут Еремин И.Ю., по месту своего жительства, по <адрес> осуществил сбыт <...> литра водно-этанольного раствора крепостью <...> об.% за <...> рублей, чем осуществил реализацию крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Еремин И.Ю., ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли. В связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Еремина И.Ю. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, объяснением ФИО2 и справкой об исследовании № от <дата>.
Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Еремина И.Ю. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
При назначении наказания, судья с учетом личности правонарушителя и тяжести содеянного, определяет Еремину И.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Еремина И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без конфискации продукции.
<...>
<...>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сергеев
