Дата принятия: 27 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 27 июня 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Вершининой Е.В.,
при секретаре Сейфедовой И.М.,
с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора
Иванова А.В.,
обвиняемого ФИО1,
старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району
Старосельской Е.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельской Е.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес>, с причинением потерпевшей значительного ущерба на общую сумму 53 345 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Постановлением заместителя Конаковского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было отменено.
Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Конаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу было возобновлено, установлен срок следствия по делу – 01 месяц 00 суток с момента поступления дела к следователю.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было принято следователем СО ОМВД России по Конаковскому району к производству.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельская Е.В. в судебном заседании в поддержание ходатайства просит избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. ФИО1 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на территории Конаковского района Тверской области не имеет регистрации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу, также может совершить новое преступление.
Прокурор Иванов А.В. полагал, что ходатайство старшего следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ФИО1 с ходатайством следователя согласен.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно статье 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем мотивировано, согласовано с начальником СО ОМВД России по Конаковскому району Королевой Л.В., поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость его временной изоляции от общества в интересах следствия. Все перечисленные обстоятельства по делу имеются.
В представленных суду материалах имеются сведения о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния – потерпевшая ФИО1, свидетели ФИО1, ФИО1 указали на него как на лицо, совершившее преступление, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 не отрицал факта хищения имущества ФИО1.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого ФИО1, который не имеет регистрации на территории Тверской области. Он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления против жизни и здоровья, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, в суд не представлено.
При наличии вышеуказанных обстоятельств суд находит, что оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы (подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства, домашнего ареста), не имеется.
В отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 99-101, 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
избрать в отношении обвиняемого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.В. Вершинина
