Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-511/2014
***1ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27.06.2014 года ***, ул. ***2
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-511/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дютина ***3УСТАНОВИЛ:
***3 в 23-55 час. у дома *** по *** в *** водитель Дютин А.Ю., управляя ***4 госномер ***, не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем ***4 инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** был составлен протокол ***.
Дютин А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Выслушав Дютина А.Ю., изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Дютина А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Основаниями для направления Дютина А.Ю. на медицинское освидетельствование согласно протоколу *** от ***4 послужили: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, пошатывание при ходьбе.
Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***5 *** достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Следовательно, установленные законом основания для направления Дютина А.Ю. на медицинское освидетельствование имелись.
Невыполнение водителем, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Дютина А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- протоколом *** от ***4 об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом *** от ***4 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Дютин А.Ю. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;
-копией постановления мирового судьи судебного участка *** Промышленного судебного района г. *** области от ***6, вступившим в законную силу ***7, которым Дютин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ***8. с лишением права управления транспортным средством на срок ***9;
-признательными показаниями Дютина А.Ю. в судебном заседании.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу, который был установлен и подтвержден доказательствами по настоящему делу.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Дютина А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание Дютиным А.Ю.своей вины, раскаяние в содеянном.
Дютин А.Ю. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дютина ***10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ***11.
Срок административного ареста исчислять с ***4 с ***12.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Л.В.Чернышкова
Копия верна постановление в законную силу __________________
Мировой судья
