Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Руза Московская область 27 июня 2014 года
 
    Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    В.Н.В. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, работающего .... в ООО «....», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В.Н.В. . (дата) в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «....» г/н № рус в (адрес) около (адрес) оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что проигнорировал требования остановиться и продолжил движение на автомобиле, после чего был остановлен, категорически отказывался и игнорировал требования сотрудников полиции предъявить документы, пытался скрыться. При сопровождении в служебный автомобиль упирался, размахивал руками, хватался за двери.
 
    Таким образом, В.Н.В. . совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В.Н.В. . вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме признания В.Н.В. . вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата), рапортами сотрудников полиции Д.М.А. . и Л.И.С. ., протоколом об административном задержании №.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что вина В.Н.В. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания В.Н.В. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание В.Н.В. . своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что он имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать В.Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.И.Гудкова
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по (адрес))
 
    л/с: №, ИНН:№, КПП: №,
 
    р/с: №, банк получателя: Отделение № (адрес),
 
    КБК: №, БИК: №,
 
    ОКТМО: №, УИН: №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать