Дата принятия: 27 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,
обвиняемой Перепилица О.Р.
защитника адвоката Величко Н.Б.,
законного представителя Перепилица Р.Г.,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Перепилица Ольги Романовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Перепилица О.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
Обвиняемой Перепилица О.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обвиняемая пояснила, что раскаивается в содеянном, вину признала в полном объеме, основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Законный представитель и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно заявлению представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Перепилица О.Р. в связи с примирением, примирение между ними состоялось, претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, считает, возможным прекратить уголовное дело.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшим, претензий к обвиняемой не имеется.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Перепилица О.Р. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Перепилица Ольги Романовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: CD диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле, платье, джинсы, хранящиеся у представителя потерпевшего, считать возвращенными по принадлежности, металлически предмет, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
