Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-3/2014 г.
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Бологое 27 июня 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) Р.,
 
    подсудимого К.,
 
    защитника Шинкаренко С.А., представившего удостоверение №... и ордер адвоката ННО «Адвокатская палата ... области»,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Р. о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и апелляционную жалобу подсудимого К. на приговор мирового судьи судебного участка г. ... от ДАТА, которым
 
    К., <....>,
 
    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка ... от ДАТА К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Взыскано с К. в пользу Р. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К., в связи с примирением, так как ему полностью возмещен причиненный моральный вред, претензий не имеет к К.
 
    Подсудимый К. согласен на прекращение дела в связи с примирением.
 
    Защитник Шинкаренко С.А. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением по указанным потерпевшим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    В силу ст. 389.21. УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-313, 389.12, 389.13, 389.14, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка ... от ДАТА в отношении К. отменить, прекратить производство по уголовному делу на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление суда в соответствии со ст.389.35 УПК РФ может быть обжаловано в Тверской областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать