Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 265/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 311, дело об административном правонарушении в отношении Каирова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, неработающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал об административном правонарушении в отношении Каирова М.Х.
 
    Объективно установлено, что 27.06.2014 года в 11-30 часов Каиров М.Х. в состоянии опьянения находился в общественном месте – у дома № 30 по ул. Кошевого в г. Омске, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Каиров М.Х. вину признал, пояснил, что ругался т.к. был пьян.
 
    Вина Каирова М.Х. в совершенном правонарушении, помимо его признания, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г.Омску Абикенова А.К., показаниями свидетелей Сагитова Д.А. и Алиманова С.А.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каирова М.Х., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каирова М.Х., не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Каирова М.Х. и приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В тоже время лицо, совершившее мелкое хулиганство должно подвергаться таким установленным законом ограничениям, которые необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каирова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с 27.06.2014 года с 16-10 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать