Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении по подсудности
 
    «27» июня 2014 года                               <адрес>
 
    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В., ознакомившись с представлением судебного пристава – исполнителя Лиманского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Шальновой М.Н. о замене Скиндеру Ю. Ф. штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
        Судебный пристав-исполнитель Лиманского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Шальнова М.Н. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Скиндеру Ю. Ф., осужденному приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Ознакомившись с представлением, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 397 УПК РФ суд рассматривает в том числе вопрос, связанный с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
    Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УПК РФ.
 
    При этом из названного правила в законе предусмотрено исключение. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 этой статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
 
    Поскольку приговор приводится в исполнение судебным приставом-исполнителем Лиманского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на территории, относящейся к юрисдикции Лиманского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о подсудности представления не Лаганскому районному суду Республики Калмыкия, а Лиманскому районному суду <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее представление не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного представления по подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, судья направляет данное представление по подсудности в Лиманский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396 УПК РФ,
 
                            постановил:
 
 
    Направить по подсудности в Лиманский районный суд <адрес> представление судебного пристава-исполнителя Лиманского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Шальновой М.Н. о замене Скиндеру Ю. Ф. штрафа, назначенного приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, другим видом наказания с приложенными документами.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его получения.
 
        Судья                  А.В. Ангриков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать