Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/13-730/ 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п. Зубова Поляна РМ                                              27 июня 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Топольник А.П., участвующей в судебном заседании на основании доверенности,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденного Борисова А.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисов А.Г. осужден по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Также Борисов А.Г. осужден по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
 
    В своем ходатайстве осужденный Борисов А.Г. просит суд о приведении приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года; приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и просит снизить наказание.
 
           Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Борисова А.Г. подлежит оставлению без удовлетворения, в силу ст. 10 УК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
                      При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.      
 
    Оснований для применения Федерального закона ФЗ№26 от 07.03.2011 года и ФЗ№420 от 07.12.2011 года в части осуждения Борисова А.Г.по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года по ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ суд не усматривает, поскольку указанная статья в редакции указанного закона, не претерпела изменений.
 
         ФЗ от 01.03.2011 года №18-ФЗ внесены изменения в ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена. Из приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года следует, что Борисов А.Г. осужден 06.12.2005 года по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ за сбыт наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере, за общее количество марихуаны более чем в 50 раз превышающую разовую дозу - 2 г., установленную Постановлением Правительства РФ №231 от 06.05.2004 года (54, 15 гр., 486, 7 гр., 202,1 гр., 614,5гр.). Поэтому в силу ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного со ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), поскольку с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным были совершены противоправные деяния, диспозиции указанной статьи отличаются лишь словами в " крупном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденногоБорисова А.Г.по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года на менее тяжкую.
 
    Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Борисова А.Г., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
 
                      Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года изменению не подлежит, поскольку вынесен после вступления Федерального закона ФЗ №420 от 07.12.2011 года в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                     Ходатайство осужденного Борисова А.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - оставить без удовлетворения. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2005 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года оставить без изменения.
 
                         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
                Судья:                                            подпись
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать