Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 5-756/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Сочи 27. 06. 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из ОГИБДД УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении
ЗАО «Энергострой», юридический адрес: () «А» оф.6,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Энергострой» осуществило перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно представленных документов по протоколу № 372625 об административном правонарушении от 22.04.2014 г. в указанный день в 12 часов 10 минут водитель Севастьянов О.А., управляя автомобилем марки . и перевозил сыпучий груз – щебень по автодороге Джубга-Сочи.
Допустимый масса определена в 25 тонн, фактическая масса составила 26.02 тонны.
Водитель допустил и перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения КТГ, общая масса при взвешивании составила / 26,02 тонны/, с нагрузкой на 2-ю ось (14.76 т), 4-ю ось (9.80 т.) и на 3-. Ось / 9,84 т./в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения без специального разрешения в случае, когда получение такого разрешения обязательно. За допущенное нарушение водитель Севастьянов О. А. подвергнут административному наказанию.
Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности, - ЗАО «Энергострой» не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие законного представителя указанного юридического лица по следующим основаниям.
В силу п.2 ст. 4 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.
В случае изменения местонахождения юридического лица последнее обязано зарегистрировать данные изменения в ЕГРЮЛ (ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Суд, направляя извещение ЗАО « Энергострой», исходил из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Между тем, если фактическое местонахождение организации не совпадает с данными, указанными в ЕГРЮЛ, процедура извещения юридического лица о рассмотрении дела об административном правонарушении должна считаться соблюденной.
Представитель полка ДПС ГИБДД по г. Сочи в суд по вызову не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.
Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях лица, допустившего административное правонарушение имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Согласно транспортной накладной от 18.04.2014 года заказ на перевозку груза поступил от ООО ПМФ «Энергострой».
Однако документы об административном правонарушении оформлены на ЗАО «Энергострой».
В то же время, согласно данным Протокола 23 ЯМ 3 372625 от 22 апреля 2014 года владельцем автомобиля . Коновалов И. А..
В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Однако, юридическое или иное лицо фактически материалами дела не установлено.
Сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица /индивидуального предпринимателя/ его представителем суду не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 5-756/14 о привлечении юридического лица ЗАО «Энергострой» к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Н.Н. Удовик
