Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, временная регистрация по адресу: <адрес>, кВ. 35, не работающего,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АА № ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к знакомой в <адрес>, Светлане. Они с ней поругались, и он начал шуметь в коммунальной квартире. Вину признал, обещал, что больше такого не повторится.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    - объяснением ФИО3 от 25.06.2014;
 
    - рапортом полицейского ОБПИСИ ФИО4;
 
    - сообщением о происшествии;
 
    и другими материалами дела.
 
    Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, признание им вины.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать