Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №5-6/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белый. 27 июня 2014 года
Судья Бельского районного суда Тверской области Теплякова В.К., рассмотрев административный материал, представленный исполняющим обязанности начальника Бельского пункта полиции МО МВД Российской Федерации «Нелидовский» Кубышкиной О.М, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПАВЛОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу : <адрес> фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее судимой,
у с т а н о в и л:
Павлова Т.В. совершила неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Павлова Т.В. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> во время работы оперативно следственной группы Бельского пункта полиции по сообщению КУСП №320, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватала за форменную одежду ст. с-та полиции ФИО4, пыталась вытолкнуть его из квартиры, вырывала листы бумаги из рук своей матери ФИО2., которая писала заявление в полицию, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно получению от заявителя ФИО2. письменного объяснения по материалу проверки по сообщению № 320, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, где проживает с матерью и братом прибыл наряд сотрудников полиции, среди которых находился ФИО4. Поскольку находилась в нетрезвом состоянии она стал пререкаться с сотрудниками полиции, ругаться, махать руками, выталкивала полицейского за форменную одежду ФИО4 из квартиры. На замечания сотрудников полиции отвечала нецензурной бранью.
ОУ Бельского пункта полиции МО МВД Российской Федерации «Нелидовский» ФИО4 пояснил, что он в сотаве опергруппы прибыл для проведения проверки по сообщению о скандале по адресу: <адрес>. Павлова Т.В. начала кричать на него, ругаться нецензурной бранью, хватать за одежду, выталкивать за дверь квартиры.
Заслушав Павлову Т.В., сотрудника Бельского ПП ФИО4, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Павловой Т.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства правонарушения, с которым Павлова Т.В. была согласна.
Рапортом старшего участкового уполномоченного Бельского пункта полиции ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по прибытию сотрудников полиции Павлова Т.В ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, хватала за форменную одежду и выталкивала на улицу ФИО4, препятствовала получению письменных объяснений с ФИО2., ФИО3.
Рапортом оперативного уполномоченного Бельского пункта полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по прибытию сотрудников полиции Павлова Т.В ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, хватала за форменную одежду и выталкивала его на улицу, препятствовала получению письменных объяснений с ФИО2., ФИО3.
Согласно объяснений ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что по прибытию сотрудников полиции по вызову ФИО2 Павлова Т.В. вела себя агрессивно, ругалась, пыталась драться, выдворить их из помещения, толкалась, хватала за форменную одежду сотрудников полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, действия сотрудников полиции по проведению проверки по сообщению ФИО2, получению объяснения от лиц, являющихся очевидцами правонарушения, не противоречат требованиям закона.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Павлова Т.В. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в проведении проверки и препятствовании получения объяснения по материалам проводимой сотрудником полиции проверки, при этом, вела себя агрессивно, хватала за форменную одежду, размахивала руками толкала.
С протоколом об административном правонарушении Павлова Т.В. ознакомлена под роспись, с правонарушением согласилась.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Павловой Т.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в препятствовании получения объяснения по материалам проводимой сотрудником полиции проверки доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами.
Действия Павловой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на воспитании малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить Павловой Т.В. административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ПАВЛОВУ ТАТЬЯНУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Павловой Т.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Уплату штрафа производить по следующему реквизиту:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Тверской области;
Наименование : Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» (МО МВД России «Нелидовский»);
Налоговый орган ИНН : 6912002895,
КПП 691201001,
КОД ОКТМО 28643101
номер счёта получателя платежа - 40101810600000010005, л/счёт 04361395690 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь,
БИК 042809001 наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации – 188 116 900500560 00 140.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в постановлении, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.К. Теплякова.
