Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 5 – 302/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... --.--.---- г.
Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, гражданина ... ..., проживающего в ... ...
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г., сотрудниками ОРО Татарстанской таможни и ДПС ГИБДД МВД по РТ, для проверки документов остановлено автотранспортное средство марки --- --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, регистрационный знак №-- объем двигателя №-- см3, состоящее на регистрационном учете в ... ... (собственник ТС ---» на основании свидетельства о регистрации серии №-- от --.--.---- г.).
В ходе проверки документов, представленных гражданином РФ ФИО2, управляющим вышеуказанным автотранспортным средством установлено, что у него в наличии имеется доверенность от имени директора ---» ФИО1 на имя ФИО2 от --.--.---- г. года, пассажирская таможенная декларация №-- от --.--.---- г., на 1 листе на имя ФИО2. Согласно отметкам в пассажирской таможенной декларации №--, срок временного ввоза вышеуказанного транспортного средства установлен ... ... таможней до --.--.---- г..
Согласно информации имеющейся в общероссийской базе данных «АС - Автотранспорт», автомобиль марки --- регистрационный знак №-- ввезен на таможенную территорию ТС, гражданином ... ... ФИО3 в зоне деятельности ... ... таможни-т/п МАПП ... ... --.--.---- г. по ПТД №--.
ФИО3 на рассмотрение дела не явился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
В соответствии с частью 2 статьи 358 ТК ТС, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
Согласно с частью 3 статье 358 Таможенного кодекса таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с частью 5 данной статьи, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимается таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., составленным представителем Татарстанской таможни с указанием нарушения ФИО3, по статье 16.24 КоАП РФ;
- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где было изъято автотранспортное средство марки --- --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, регистрационный знак №-- ключ от данного автомобиля; свидетельство о регистрации транспортного средства марки --- доверенность на право управлять т/с от имени директора ---» ФИО1 на имя ФИО2 от --.--.---- г., пассажирская таможенная декларация.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ – «передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза».
Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.
По делу были издержки за хранение товара на складе ---», составили №-- рублей в сутки.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортное средство марки --- --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №-- регистрационный знак №-- состоящее на регистрационном учете в ... ..., состоящее на регистрационном учете в ... ....
Издержки за хранение товара на складе --- исходя из расчета в сумме №-- рублей за сутки, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
