Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             27 июня 2014 года г.о. Самара<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В. (г. Самара, ул. Теннисная 14а), рассмотрев дело № 5-182/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ о нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов в отношении директора ООО «Уралнефтепродукт» Пуликова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:Пуликов Д.А., будучи директором ООО «Уралнефтепродукт», расположенного по адресу: г.Самара, Заводское шоссе, д.8, строение 1, не представил в филиал №9 ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2014г. в срок до 15.04.2014г.
 
     В суд  Пуликов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представил. Суд считает возможным рассмотретьдело в отсутствии не явившегося Пуликова Д.А.Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Пуликова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №107 от 06.06.2014г.; копией уведомления о вызове руководителя плательщика страховых взносов №107 от 27.05.2014г.; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Уралнефтепродукт». Судья считает данные доказательствадостоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. ДействияПуликова Д.А. квалифицированы верно по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Обстоятельств смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность судом не установлено. На основании вышеизложенного ируководствуясь ч.2 ст.15.33, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
     ПОСТАНОВИЛ:Признать виновным Пуликова Дмитрия Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Наложить на него административноевзыскание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате втечение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (филиал №9 ГУ-СРО ФСС РФ), р/счет: 4010181020000001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 39311690070076000140, ОКАТО 36401386000, БИК 043601001, ИНН 6315801679, КПП 631501001, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжалованов Федеральный суд Промышленного района г.о.Самара через мирового судью судебного участка в течение 10 дней. Постановление вступило в законнуюсилу:
 
                 Мировой судья                                                                                               Стякова Е.В.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать